Général
A la manière de :
L'A.J.T. d'A.J.C.
Bonjour, je suis Pélix Ferez, on me surnomme l'AJT d'AJC. Je suis l'animateur d'une super newsletter de l'association AJE-TÊTE-A-CLAP. Dans chaque campagne électorale, il faut un agité qui se manifeste en écrivant n'importe quoi et là, c'est moi l'AJT, hi hi hi. Enfin n'importe quoi, non, faut pas exagérer, on va quand même pas écrire du contenu. C'est compliqué d'avoir des idées, de les défendre et de réfléchir et ça embête les gens.
Comme je sors d'une grande école, je lis Le Monde, le Figaro et encore plein d'autres choses très intéressantes. Par exemple, je suis le roi du copier-coller. Quand je lis une interview que je peux pomper pour l'une de mes newsletters, j'ai une super-technique, je reproduis l'interview dans ma newsletter et hop, ça devient une interview "Yerouchalmi avec Le Nouvel Economiste[1 - Cf. Notes ci-dessous]". Ni vu, ni connu j't'embrouille !
Cette année, dans une liste qui défend mon copain Joël, on a réussi à placer deux membres de l'AJE-TËTE-A-CLAP. Alors moi j'utilise ma newsletter pour faire passer nos têtes... de liste. Bon, c'est vrai, c'est un peu compliqué, y en a qui voudrait un Etat juif jusqu'à la frontière irakienne et l'autre qui préfèrerait qu'on ne parle pas de sionisme. Mais c'est pas grave, s'ils sont élus, le Consistoire ne sera plus "sioniste"[2 - Cf. Notes ci-dessous], mais "contre l'antisionisme[3 - Cf. Notes ci-dessous]". Ni vu, ni connu j't'embrouille !
Alors qu'est-ce que je pourrais dire pour défendre la liste de mes copains ?
Voyons Le Monde :
"Pour faire face à ses problèmes financiers, le Consistoire de Paris [...] ses responsables en appellent à l'aide de l'Etat. [...] Son président, Joël Mergui, reconnaît les difficultés "classiques et récurrentes" d'un organisme au financement fondé sur les dons, et annonce un déficit annuel d'un million d'euros, pour un budget de 21 millions. Le Consistoire [...] est par ailleurs impliqué dans des affaires de non-paiement de cotisations sociales, qui pourraient lui valoir des amendes [...] Il juge par ailleurs que l'Etat a une responsabilité particulière dans la mesure où "c'est lui qui, il y a deux cents ans, a créé le Consistoire"…
Côté pouvoirs publics, on estime que seules des garanties d'emprunts auprès de la Caisse des dépôts et consignations pourraient être concédées, à condition que le Consistoire "dégraisse ses effectifs et entreprenne une opération "mains propres"[4 - Cf. Notes ci-dessous]."
Entreprendre une opération mains propres ? Pas sûr que ce soit très positif comme argument. Y a qu'à garder "propre" ! "Une liste propre[5 - Cf. Notes ci-dessous]" : ça fait bien et si quelqu'un trouve à redire, parce que l'un des candidats a été condamné pour avoir inscrit des faux électeurs sur les listes électorales du 3ème arrondissement de Paris[6 - Cf. Notes ci-dessous], alors là, j'ai un argument imparable : Pour être sûr d'être élu, il avait fabriqué ses "propres" électeurs. Ni vu, ni connu j't'embrouille !
Bon maintenant, on va régler le compte aux adversaires de mes copains. On applique deux règles :
On évite le contenu (j'ai déjà expliqué plus haut) et on disqualifie les gens sur des critères bidons.
Je vais faire une attaque bien sanglante contre La liste des Présidents :
"a) Une liste de 'Présidents de Communauté'a priori sans compétence évidente sur
- Les Dossiers de l'ACIP qui sont spécifiques :
Cacherout, Financement public des Synas, Cimetières juifs,...
- Des Dossiers aux dimensions politiques et de développement
bien différents de ceux requis pour diriger une Communauté !
Qui impliquent des contacts avec les pouvoirs publics et des savoir-faire très spécifiques
C'est pourquoi les Pilotes ne dirigent pas Air France, D.ieu merci ![7 - Cf. Notes ci-dessous]"
Au fait, il était quoi avant d'occuper des fonctions au Consistoire, l'actuel Président du Consistoire et sur quel critère il a choisi son Premier Vice-président ? Ah, parce qu'il étaient tous les deux Présidents de Communautés ? Qu'est-ce que je vous disais : "C'est pourquoi les Pilotes ne dirigent pas Air France, D.ieu merci !"
Et maintenant, j'attaque une autre liste, l'ARC :
"c) Des candidats de "l'ARC", élitiste, ne réprésentant pas l'Ile de France
- Son barycentre géographique est Neuilly-Auteuil-Montevideo
- Ses candidats ont des revenus par foyer supérieurs en moyenne à 12000 Euros/mois*
- Ils sont quasiment tous soumis à l'ISF*
(*Infos issues d'un traitement statistique basé sur les âges, professions, formations et les domiciles des candidats)
Etre de l'élite' n'est pas suffisant pour être un bon candidat ![8 - Cf. Notes ci-dessous]a>"
Et-là-je-claque, tous ces types qui habitent Neuilly. Au fait, y a pas un ancien Grand Rabbin de France qui habite Neuilly ? Ah Joseph Sitruk ? Je vous l'avais bien dit : "Etre de l'élite n'est pas suffisant pour être un bon candidat !"
Et, maintenant, clac, je fais comme si on avait la caution du Grand Rabbin de France :
"avec Joël Mergui, leader Communautaire de son époque.
Un beau tandem avec le Grand Rabbin de France."[9 - Cf. Notes ci-dessous]>
"Communique conjoint du Grand Rabbinat de France et du Grand Rabbinat de Paris
Le Grand Rabbin de France Gilles Bernheim et le Grand Rabbin de Paris David Messas expriment le vœu que les prochaines élections au Consistoire de Paris se déroulent dans la sérénité et le respect de chacun.
Aucune liste, aucun candidat ne peut se prévaloir de ses relations avec le Grand Rabbin de France ou le Grand Rabbin de Paris."[10 - Cf. Notes ci-dessous]>
Comment ça un communiqué du Grand Rabbin de France et du Grand Rabbin de Paris ? "Sérénité ? Respect ? Ne peut se prévaloir de ses relations avec le Grand Rabbin de France ou le Grand Rabbin de Paris ?"
Est-ce que ce communiqué concerne aussi les AJT ?
Cette parodie vous est offerte par Avenir Du Judaïsme
[1] Yerouchalmi Magazines Eté 2009
[2] "Adhérer au Consistoire, c’est soutenir le Consistoire, opérateur incontournable et efficace d’un judaïsme français vivant, actif, pluriel, citoyen et sioniste" (Editorial de Joël Mergui dans l'annuaire du Consistoire de Paris 5770)
[3] Affiche électorale AJC (Actualité Juive du 11 novembre 2009)
[4] Le Monde du 24 octobre 2007
[5] Newsletter Félix Perez Octobre 2009
[7] Newsletter Félix Perez Novembre 2009
[8]Ibidem
[9] Ibidem
[10] La Newsletter du Grand Rabbinat de France N°9 – 12 novembre 2009
PLUS SERIEUSEMENT
Pour conclure, convenez, chers lecteurs que les propos que nous relevons avec humour pourraient bien susciter l’hilarité générale s’ils ne relevaient, malheureusement, de méthodes indignes de la Communauté juive et des idéaux portés par chacun d’entre nous, électeur, candidat ou simple fidèle attaché au bon déroulement des élections à venir.
Que les propagateurs de ce type de tract électoral prennent conscience qu’en agissant de la sorte ils bafouent les principes fondamentaux d'une élection démocratique normalement placée sous le signe du respect des mérites de chacun.
Un débat politique digne de ce nom doit relever du débat d’idées et la contradiction, légitimement portée sur les projets, ne saurait tomber dans les méandres de la politique du caniveau. Il serait grand temps que les acteurs de l’avenir de la Communauté juive française (représentants élus des communautés et des instances nationales, médias de la presse écrite, orale et Internet, etc.) prennent conscience des responsabilités éthiques qui sont les leurs.
Rappel : l'association Avenir Du Judaïsme est née en janvier 2008 avec pour objectif principal, la modernisation du débat et des institutions communautaires du judaïsme français. ADJ a l'ambition de dépasser toutes les langues de bois, de ramener éthique, savoir vivre, civisme et efficacité dans le débat et dans l'action communautaires, là où cela s'avère nécessaire.
ADJ a atteint une première réalisation en portant le candidat Gilles Bernheim à la tête du rabbinat français. N'ayant pas vocation à être partie prenante à l'action institutionnelle courante, ADJ s'est depuis désengagée vis-à-vis du Grand Rabbinat de France et attend à présent, comme tous les juifs de France, la mise en oeuvre du programme sur lequel il a été élu.
Dans le cadre des élections présentes au Consistoire de Paris et d'Ile de France, ADJ n'est pas engagée. Elle ne soutient aucune liste et aucun candidat. Son comité de rédaction a jugé nécessaire de sortir de la réserve à laquelle il désirait se tenir au vu de la dégradation évidente du ton et du niveau de la propagande menée pour ces élections par l'une ou l'autre liste.
Links:
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_faux_électeurs_du_3e_arrondissement_de_Paris